定義はわかるのよ
ただ基準が不明な上
実際そんなにインフルエンスしてる・されてる？って話
まあ若者に絶大な影響力なんて言われると
若者でない人間は体感で述べることができないため終了っちゃ終了なんですが
もうちょっと考えてみたい
まずタレントとなんか違うのという疑問
販売促進のためCMに芸能人を起用する場合
・会社や商品の信用に箔がつく、イメージ向上
・あの人が使ってるものを使いたいというファン心理
・あの人が宣伝するものは売れると企業に認識させたいというファン心理
このあたりが狙いになりそうです
芸能人でも視聴者の行動へ影響力がある人ない人いそうですし
ネットの有名人も似たようなもんじゃないの
｢ファッションセンスで売ってます｣とか｢グルメで売ってます｣等専門に特化してたら
まだその分野で信用を得てるのかなと思えるけれど
広告バンバン引き受けるようになったら結局芸能人と変わらないのでは
逆に芸能人でもインフルエンサーに該当する人はいるよなと思ったら
その解釈は間違ってないようで
既に肩書きのある人はそれで呼んで
分類できなかったらインフルエンサーと呼ぼう、って感じでしょうか
答えが見えてきた気がする
そういやタレントって言葉だって意味としては芸能人一般を指す一方
肩書きとしては俳優やアイドル、芸人等に分類できない人に用いる節がある
だいたい同じじゃない？
ネットの有名人で分類しにくい、
かといって事務所所属して芸能活動してるでもないからたぶんタレントではない
じゃあインフルエンサーでいこう！
基準が曖昧な点では評論家に近いかもしれない
評論家と比べると自称しづらい部分はあるか
そもそもタレントだって全員才能があるかと言われたら怪しいし
インフルエンサーに必ず影響力がないといけないことはないはず
所詮語源に過ぎないと言ってしまえば終了ですよね。
