そんなにハードル上げて大丈夫か？と心配になる
まあ｢こういうタイトルのシリーズだからしょうがないんですよ｣と言って逃げることは可能
実際まったく問題なく眠れる
隙間を埋める学問というか
多岐に渡る現象を観測する学問という印象で
興味を引いてくれる・飽きにくい一方
これジャンルとして系統化できるのか？と不安も感じます
池上彰が世の中のあれこれを手広く解説してくれる、
あれはほぼ社会学だったんだなと言えるかもしれない(暴論)
案外哲学や思想の内容を含むもんだから
理念と実社会の隙間も繋いでるのかな
どう役立てるかは見えにくい
ただ個々の完結した知識として
ものしり・思慮深い人になる上では意義があるでしょう
なおちょいちょい認識にクセがあるのは
社会学がというより著者個人の特性か。
