昨日のエントリーで屁理屈の話が出たのでちょっと掘ります
結論はタイトルの通りで
どういうことかというと
誤った理屈は理屈によって否定することができるため
基本はそうあるべきなのです
屁理屈という言葉はその議論をすっ飛ばして負のレッテルを貼る行為であり
正しい理屈まで排除してしまう恐れがある
思い込みに基づいて｢そんなもの屁理屈だ｣と一蹴することがまかり通ったら
極端な話いまだに地動説は受け入れられてないし
スポーツの練習中に水分をとることも許されてないでしょう
日常の雑談までいちいちそれは面倒ですが
議論においては理屈は理屈によって否定されるべきである
結果的(無意識)に昨日の記事はそれの体現です
ちょうど前のクールのドラマ
俺の話は長いやまだ結婚できない男はどちらも
男のうっとうしい理屈が魅力の作品でした
どうでもいいおしゃべりですしあれだけ頻繁にぶっ込まれたら
そりゃ一蹴したくもなるでしょうがｗ
