「宇崎ちゃん」献血ポスターはなぜ問題か…「女性差別」から考える
まともに議論するのもバカバカしいけどほっとくとディストピアまっしぐらなので
根気よく否定してかなけりゃならん件
・公共の場の表現に配慮が要るのは妥当
でもこれがNGという感覚は不条理
水着レベルの露出は海やプールで子どもも目にするもの
それを超えてると言えるか
・｢女性の性が断片化され、人格から切り離されたモノと扱われる｣が大ウソ
マンガなどキャラクターは背景に物語や人間性を当然含んでいて
それを性が切り離されてると主張することこそ何よりの差別である
・テレビは限りあるチャンネルに特権があって｢嫌なら見なければいい｣は無理があるが
広告は最低限狙ったターゲットに届けばいい
セリフが問題視されたのかと思ったわ
この手の主張のタチが悪いのは
自分が感情的にイヤなだけのことを
理論やルールの後ろ盾があるかのように偽装するところです
セクハラが悪いのは確かですが
これしきのポスターがセクハラを助長するというのは何の根拠もない妄想です
下着広告と同じって意見はズレてますが
対抗側がズレてることが正しさの証明にはなりません
(あいちトリエンナーレへの脅迫が犯罪であることが
展示の正当性の根拠にはならないですよね)
海外の視点持ち出した批判もよく見かけますが
そもそも日本の性犯罪発生率の低さが世界的に突き抜けてることに対しては
どのような見解をお持ちかじっくりお聞きしたいものです
まあ日本赤十字というほぼ公共の団体にふさわしくないって点だけは否定しづらいかなｗ
攻撃材料与えないように慎重にやってください…
こんなに言葉が狩られ自主規制だらけの世の中になったのは
いちゃもんでも騒がれる面倒さを回避回避してきた結果ですよ
自由を脅かす存在は権力者ばかりではありません。
