西川史子、辺野古埋立に反対するローラを「勉強不足」とバッサリ テリー伊藤が激昂し大激論
意欲は買うけどまあ西川先生が常識人だろうな
この件は議論における基本事項が2つも絡んでるからこの機会に再確認
1.「勉強不足」は禁句
つまりこれは先生よくなかった
これ言っちゃうとマウントとって言ったもん勝ちになるか
「そっちこそ勉強不足だ」って水かけ論になるか
どっちにしろ生産性がなくなります
ではどうするかは簡単、
相手のおかしいところつついてやれば破綻するでしょうから
それ見て視聴者(参加者も)は「勉強不足だ」って自然とわかります
当然その方が説得力あるでしょ
2.ものごとに対するスタンスは3種類だけ
賛成か反対か対案かです
よく「反対するなら対案を出せ」って声を聞きます
まあ基本的にそうですが、対案が要らないケースがある
そもそも何もしない方がマシだと主張する場合ですね
言い換えると反対イコール対案ってとこです
さて基本をふまえて今回の件にあてはめると
先生ちゃんと「普天間どうするの」って訊いてるので
あとはローラに対案の有無をしっかり語らせて
さらに突っ込んでやるだけで十分だったかと
勉強不足で自ら悟れば「もっと調べよう」と前向きになり得る一方
激しく責められると「もう関わるのも言うのもよそう」って
本人だけじゃなく周りも腰が引けて、ますます政治離れが進んでしまう
「勉強しなさい」と直球で言うより自主的に勉強するように仕向けてほしい
教育と同じですよ先生。
動画締めー