豊橋中央の内容は申し分なかった前提で
名電のバント依存について整理したい
まず2塁ランナーってわりとシングルヒットで還れるじゃん
1アウトを2アウトにしてまで3塁に送るバントは本当に解せない
バッテリーエラーが多いとか
バッテリーエラーの圧かけるとか内野安打の多いバッターだとか
限られた状況のメリットしかない
ノーアウト2塁を1アウト3塁にするのは断然意味あるよ
内野ゴロ・犠牲フライで点取れるしスクイズの選択肢も生まれる
1アウト1塁からの送りバントも
ここ一番、1点勝負の賭けとしてならわかる
3点負けてるときにやることかなあ
ロースコアのゲームが延長タイブレーク入った途端大量得点になることがある
1点入ると勢いや相手への圧が生まれてさらなる点を呼び込む、
という意図ならわからなくはない
特に0点からの1点目は心理的に効果がありそう
ただ賛成まではしかねる…
足が速くてバントヒット狙える、
セーフティバント崩れの送りバントは理屈上悪くない
ただバントが雑になる分ハイリスクなんだよな
送るだけでいい場面で自分も生きようとして失敗する場面はホント見てられない
落合中日の後半みたいな確かな守りがあれば
手堅く最少得点で逃げ切ることもできる
高校野球ではさすがに苦しい
個人的にバント好きではあるけど
名電のスタイルで全国を勝ち抜ける気がしない
愛知代表になっても正直あんまりワクワクしないのよ
しかもプロ見据える上で
小技に特化した野球磨いても役に立つ場面少ないでしょ
まあ全員がプロ目指してる訳じゃない
愛知だけでも東邦・中京・享栄等強豪校があり
越境入学という選択肢もある中あえて名電を選んでる子たちに
｢かわいそう｣と言うのは筋が違う
とはいえメリットの薄いバントの狙いが
四球や野選・エラーの誘発にあるのであれば楽しい野球とはとても言えない
バントが好きだからこそ悪者になってほしくない
効果的に使ってほしいの
ついでにタイブレークの1・2塁もバント｢しなきゃいけない｣状況なので
選択肢が狭くて楽しくない
メジャーみたいに2塁だけにすれば
｢バントしてもいいし、しなくてもいい｣形になるのになと思います。
