意味と効果があるかじゃないかな
なぜ？日本人は有料・外国人は無料 奈良県立美術館の観覧料は日本人差別か SNSで論議｜FNNプライムオンライン
奈良県立美術館の観覧料がSNS上で議論になっている。美術館によると、常設展示の観覧料は一般個人が400円、大学・高校生250円、中・小学生が150円だ。しかし、外国人観光客は無料となっている。長期滞在者や留学生も無料だ。また特別展の観覧料（現在行われている特別展は一般1200円）も同様に、外国人は無料だ。父母と小学生の...
www.fnn.jp
民間だったらもうお好きに
客が行くか行かないかだけの話
しかし行政サービスだからね
国民に胸張って説明できなきゃまずい
あと行政サービスだからチケット代で黒字にする必要がない
国民が認める運営をしてれば予算が承認されて金が下りて回る訳だな
県立なら県民ってことになるか
で、たぶん現状
県民もどうなのと思ってるのね
そこだけ筋通す必要がある
もう単純に根拠があるなら示す
実施前後のデータも持ってこよう
最悪効果がなくても県民が納得する説明できれば足りると思うｗ
なお逆に外国人のみ有料のケースもあるのが興味深い
野口健氏 外国人観光客の富士登山“別途料金”に賛同「差別という意見もあるようですが…」 | 東スポWEB
アルピニストの野口健氏（５０）が７日「Ｘ」（旧ツイッター）を更新...
www.tokyo-sports.co.jp
根拠のある実例があって
効果が期待できる部分は日本も倣うのがいい
とりあえず差別というより公金使用と政策の文脈で考えましょう。
