結論としてはよろしくないよと予防線を張りつつ
それだけじゃないよねと展開するパターンDaiGo編
もう賛も否も十分な立場で炎上狙いの線は薄いかと
死ねとは言ってないし制度をなくせとも言ってない
｢個人の感想｣というのはまさにそのとおりだと思います
幸いこの社会、たいていのことは発言していい自由がある
反論は｢言ってはいけない｣ではなく｢それは違う｣でなければおかしい
いろんな意味で
主に問題なのは
・シンプルに影響力が大きいこと
・松丸亮吾等身近な人に火の粉がかかること
・知性派で遠慮なく物を言うタイプの人全般のイメージが悪くなること
(これはおまけ)
あたりでしょうか
良くないなら良くないで根拠を述べることが重要です
｢これは危険だ｣と問答無用に切り捨てる姿勢だって危険なんですよ
実態は魔女狩りと変わらない
人命を等しく尊重するのは
富を蓄積して全体量が増えたから新たに登場できた価値観ですし
ベジタリアン等にとっては人以外の命も等しく(？)尊重に値します
要するに絶対普遍の原則ではない
あくまで人間が作った基準であり、今後変わっていく可能性がある
という視点は持っておきたい
自分が弱者になる可能性があるから弱者に優しくあれという理屈は
はたして適切なのか
ともあれ
批判してる大半の人より彼は高額納税して救済に貢献してる訳で
これくらいの暴言目をつぶってやれよと思わないでもない
少なくとも叩くことに使う時間とエネルギーがあるなら
働いて稼いで自力で弱者を助けた方がよっぽど生産的です
擁護派もケンカするより働いて猫を助けるのがいいと思います。
そういや生活保護およびホームレスに関しては持論があった
あと毎度核心を突いてくるカズレーザー(別件)
後藤選手自身は当初断ったらしくて
交換じゃなく両方あげる形にするのがベストなんじゃないかな
そんな原価高くないだろうし市長が買うってことでさ
