世の中のルールや制度について｢こうしよう｣と言うとき
すぐやれとは思ってません(考え方はすぐでもいいけど)
手順が必要だったり急な変化の悪影響が出たりするからです
それでもずっとそのままでいい訳ではない
遠くても向かうべき場所を見据える必要があります
私は小さな政府(シンプルな行政)志向で、出発点は理詰め
そこからいろいろ言説に触れても考えを改めるには至ってません
収支のバランスを無視していい(破綻しない)根拠として聞くのが
・国民の借金ではない
→でも国民が多大な影響は受けるはず
・国民からの借金である/国民の資産で負債を打ち消せる
→そろそろ総資産額を超えるけどその先は…
・貨幣価値が上がって負債の実質額は小さくなる
→スピードが全然追いつかない
・国債を発行すればいい
→いつまでも買い手はつかない、すると金利も上がってく
・お金は刷れる
→インフレ一直線
そもそも赤字が増大し続けてる時点で説得力がない
バラまくほど良いって訳じゃないなら結局さじ加減の問題かと
大きな政府に振り切った共産主義は失敗してますし
｢金を返すことを考えなくていい｣って主張を理解するハードルが高いのは当然です
(あと目先の金がほしいだけに見える人たちも…)
そして官から民で効率化・体質改善した事例は多いですよね
などなど懐疑的な状態です
とはいえ今まさに切羽詰まってる事態は無視できない、
また緊縮で景気は後退しますから
この点に関しても国に活気のない当面は積極財政としつつ
長期的にバランスをとりにいく(すぐやれとは言わない)、
そんなイメージでいました
そこへですよ
感染症対策で経済が劇的に停滞してしまった
こうなる(もう平時じゃない)と国が主導して立て直さざるを得ないようで
根本の考え方は変わってないものの
長期的に引っ込めることになりそうだなと
一旦このへんで意思表明しときます
立場・価値観の違いを越えて一丸となっていきたいですね
がんばろう日本、地球！
